Собиратель душ (Канада, США, 2024) — Смотреть фильм

Остросюжетный фильм "Собиратель душ" расскажет зрителям мрачную историю, связанную с поимкой одного из самых опасных и безжалостных маньяков, совершающих преступления на протяжении десяти лет. За поиск негодяя берется опытный полицейский Ли Харкер, который всего себя посвятил этому расследованию. Жертвами злоумышленника становятся целые семейства, членов которых он вынуждал убивать друг друга. Конечно, это не укладывается у детектива в голове. Мало того, негодяй даже следов и улик после себя не оставляет, что затрудняет поиски Харкера. Но чем ближе герой подбирается к этой разгадке, тем больше понимает, что убийца и он - как-то связаны между собой...

Молчание утят

Надо отдать должное маркетинговой кампании фильма: если бы не она, “Собиратель душ” и в помине не имел бы такого ажиотажа. Безусловно, тот, кто назвал фильм вторым “Молчанием ягнят”, знатно приукрасил реальность, но трейлер, тизер и разнообразные промо говорили: да, молчать будут отнюдь не ягнята, а Ли Харкер – не Кларисса Старлинг, но ждет нас зрелище удивительное и заманчивое. И я бы правда очень хотела сказать, что так оно и вышло, но нет. Вместо обещанного брутального процедурала мы получили эдакое “Молчание утят” – фильм интересный, но местами странный.

В первую очередь нас зазывали на Кейджа в образе маньяка (это не спойлер, а данность, озвученная в самом первом тизере). Однако мы до последнего не видели лицо душегуба. Маркетологи нас подогревали: ууу, там такой злодей, страшный-престрашный, что, увидя его, мы непременно попадаем в обмороки. И вот, Коленька на экране, и… Господа гримеры, вы реально считаете, что человек, который в одно лицо тащил на себе боевики, хорроры, драмы и - прости господи - Дракулу, не смог бы сыграть серийника без такого грима? На мой взгляд, пудрой и накладным подбородком забрали часть харизмы актера, не дав ему раскрыться в полной мере. Если отбросить чисто визуальную шелуху, то Кейдж все еще умеет, могет и тащит. С первого появление невозможно было оторвать глаза и уши от персонажа, хотя он не делает ничего сверхъестественного. Он не гоняется за жертвами, не бегает с мачете наперевес, не танцует адские танцы, не бьет, не кромсает, однако порождает в зрителе смутное чувство тревоги. Я сжималась в комочек, когда ждала новых стихов или поистине джокеровского смеха. То есть, при всех минусах, образ маньяка диво как хорош и работает должным образом.

А вот сценарист немного оплошал. Начавшись бодро, как атмосферный процедурал, фильм постепенно переходит в сатанинскую паранойю, вайбом своим напоминая комбо из “Варвара” (который “Barbarian”, не путайте с Эггерсом) и “Солнцестояния”. Такой микс неплох, тем более что выливается в мурашчатую заварушку в финале, но зритель-то настроен на детектив! В первый час экранного времени нас водят за нос, обещая поимку маньяка, а по итогу приводя в хоть и хороший и эстетичный, но слоуберн. Ход мне пришелся по душе, но осталось ощущение, что можно было не издеваться над зрителем и сразу намекнуть на медлительность и нестандартность повествования. Неистово грущу каждый раз, когда у меня из-под носа уводят детективную ветку, простите. Хотя наличие Майки Монро в касте должно было подсказать, что сюжет нас ждет нетривиальный. В целом же Осгуд Перкинс показал, что хорошо разбирается в жанре ужасов, ведь “Собиратель душ” - не что иное, как реверанс “Ужасу Амитивилля” с безумным папашей, “Аннабель” и прочим ужастикам с проклятыми куклами, и даже пресловутому “Молчанию ягнят”. В фильме собран паззл из разных, уже знакомых искушенному зрителю кусочков. Плохо ли это? Отнюдь! Кусочки отлично отрабатывают как чеховское ружье, а потому имеют место быть, хоть и лишены оригинальности.

К слову, о “Собирателе душ”. Точнее, о локализаторах, дай им бог здоровья. Я понимаю стремление адаптировать не совсем понятное оригинальное название “Longlegs” во что-то более заманчивое, но с локализацией ушла и доля интриги. Во время фильма очень интересно поразмышлять, почему же наш маньяк обозван Длинноножкой? У меня родилась теория о том, что все дело в эпизоде, когда ребенок видит Кейджа со своего крошечного роста, и маньяк кажется ему длинным великаном, но чудесные пасхалочки в подвале говорят, что я ошибаюсь. Жаль, что не знающие оригинального наименования лишены этих пасхалок.

Итак, перед нами, конечно, никакой не детектив и уж тем более не хоррор. Названный ушлыми рекламщиками самым страшным фильмом года, “Длинноножка” на самом деле - рефлексия Осгуда Перкинса по драмам своей юности, от неожиданного каминг-аута знаменитого отца до кончины матери (если не знаете о тяжелой судьбе режиссера - почитайте, многое в фильме заиграет новыми красками). По традиции последних лет, заведенной такими мастерами, как Ари Астер, Осгуд взял проблему, которая его гложет, и обернул в приятный глазу жанр. Я бы хотела поругать этот фильм, яростно затопать ножками и разорвать его в пух и прах, но не могу. Да, меня обманули, но мне искренне понравилось. Перед нами добротное кино с хорошими актерами, приятным визуалом и выверенное с технической точки зрения. Слаженной работе монтажера и звукорежиссера - мое почтение. Если вы любите слоуберны, вам непременно понравится. Если вы фанат Николаса Кейджа – be my guest, идите в кино. Если вам подавай экшн, драки бравых полицейских с маньяком и Клариссу Старлинг - сходите на что-то другое.

7 из 10